martes, 2 de abril de 2013


Estafas en Facebook: cómo detectar y desmontar bulos

 

Cadena en FacebookLo más probable es que no sepas si lo que compartes en Facebook es verdad o no. Y es que compartir cuesta tan poco: un clic y ese fragmento de emoción se esparce por tu red de amigos. Un clic y te olvidas de comprobar la veracidad de lo que has enviado.

Pero cuidado: compartir sin pensar es peligroso. Además de que puedes dar una pobre imagen de ti, aumentas el riesgo de que tus amigos se infecten con malware, caigan víctima de estafas piramidales, participen encampañas de odio y un largo y espeluznante etcétera.

En este artículo te explico cómo reconocer, investigar y detener las falsas noticias, bulos y engaños que se propagan a diario –y en cadena- en Facebook.

Cómo reconocer un bulo en Facebook

Examinando una foto retocada...La única vacuna que existe contra los engaños y las mentiras se llama escepticismo. El buen escéptico desconfía por sistema de todos los mensajes, pero sobre todo desconfía de los mensajes que no reúnen unos requisitos mínimos de calidad argumentativa.

Hay una serie de indicadores cuya presencia debería ponerte en alerta. La presencia de una o más de estas señales es un síntoma de que el mensaje, imagen o cartel que ves en Facebook esconde en realidad una mentira o en todo caso una manipulación interesada.

Puede que el mensaje que veas, aun siendo pobre en retórica, sea verdadero. Pero eso no quita que debas investigarlo y, en el proceso, aprender más sobre lo que la imagen o mensaje pretende decir.

Emociones fuertes y negativas

Somos mamíferos, animales de sangre caliente con una facilidad pasmosa para sentir simpatía hacia el prójimo, lo que nos convierte en blancos fáciles para todo tipo de atentado emocional, como la clásica imagen del gatito de ojos acuosos.

Tristeza, ira, miedo, asco: las emociones negativas suelen ser las más usadas para incitar a la gente a compartir un mensaje o hacer clic en algún sitio. La indignación o el temor a perder algo es lo que nos produce una respuesta delucha / huida.

Fotogramas de un famoso vídeo falso en que un águila agarraba a un niño en un parque (vía The Sun)

El mensaje visceral, truculento y enfurecido no debería tener cabida en tu muro. Es una forma agresiva y deshonesta de “vender” un mensaje y persuadir a quien te sigue. Y en el peor de los casos puede incitar a campañas de odio y linchamientos (virtuales o reales). Recuerda bien esto: la verdad no necesita dar puñetazos.

Mala ortografía y jerga incomprensible

Es cierto, la forma del mensaje no debería importar tanto como el contenido. De hecho, hay mensajes perfectamente redactados acerca de mentiras y bulos enormes: suelen encontrarse en los grandes periódicos de papel y otros medios de comunicación masiva.

Resulta, sin embargo, que sensacionalismo y mala ortografía suelen ir de la mano, especialmente en Facebook.

Irónicamente, ese infinitivo final y la exclamación sin abrir echan a perder el mensaje

De un mensaje convincente y que pretende decir cosas serias, deberíamos esperar una cierta calidad en la redacción, más que nada porque significaría que 1) el autor se ha tomado la molestia de releer lo que ha escrito y 2) ha sido redactado con esmero.

Por otro lado, el uso de jerga incomprensible es otra señal sospechosa: alguien intenta parecer experto.

Falacias en abundancia: adiós a la razón

Una falacia es un razonamiento que no es válido. Por ejemplo, criticar a una persona por su aspecto es una falaciaad hominem, ya que ataca algo que nada tiene que ver con su mensaje. La presencia de falacias –voluntarias o no- debe poner en entredicho la validez de lo que lees.

Hay muchísimas falacias, pero voy a enumerar las más típicas que he visto en Facebook:

  • Atacar al emisor (ad hominem): descalificar a una persona en lugar de hablar de su mensaje
    Ejemplo
    : "Fulano es un incompetente; cualquier cosa que diga es una idiotez"
  • Falso dilema: reducir el número de posibles alternativas a dos, descartando todas las demás opciones
    Ejemplo: "Si no eres de Android, entonces eres de iPhone"
  • Argumento de autoridad: decir que algo es verdadero porque lo afirma una fuente respetada
    Ejemplo: "Windows es mejor que Mac, lo dijo Bill Gates"
  • Confundir correlación con causa: establecer una relación de causa-efecto a partir de una simple relación
    Ejemplo: "A más bomberos, mayor es el fuego; entonces los bomberos incrementan el fuego"
  • Hombre de paja: crear una caricatura del oponente y atacarla a ella en lugar de discutir el mensaje original
    Ejemplo:
    Persona 1: "WhatsApp es una buena aplicación de pago"
    Persona 2: "Es una app de pago, y eso daña el bolsillo. Por lo tanto, WhatsApp es una mala aplicación"
  • Apelar al miedo (ad baculum): amenazar o asustar para que un mensaje sea aceptado
    Ejemplo: "Si Windows no baja de precio, dejaremos de comprarlo. Al dejar de comprarlo, bajará su precio"

El uso de una falacia no implica que lo dice un mensaje sea falso, pero en la gran mayoría de los casos las falacias se usan para persuadir a otras personas de que un mensaje es verdadero cuando no lo es. Así que ándate con mucho ojo.

Números enormes y extrañamente precisos

Los mensajes en cadena que pululan por Facebook tienden a usar los números como instrumento de persuasión. Los números, especialmente si son grandes, parecen darle a un mensaje un aura de cientificidad y precisión a todo lo que tocan, incluso cuando son erróneos.

Pero, en ocasiones, basta con abrir la calculadora para descubrir todo tipo de triquiñuelas, como operaciones aritméticas con resultado erróneo, ceros sobrantes, fracciones imposibles y porcentajes absurdos.

Esta imagen se hizo muy popular. Lástima que los datos sean falsos

Con las estadísticas el tema se complica un poco más, porque además del cálculo y de las gráficas en sí, que pueden o no ser válidas, hay que saber si los datos que se han usado son auténticos. Eso requiere cierta investigación. Mientras tanto, sospecha de números increíbles.

Tratamiento gráfico horripilante

Comic Sans y Paint son los dos aliados del creador de cadenas. No hay que ser un genio del diseño gráfico para darse cuenta de lo cutre que resulta cualquiera de los mensajes que se difunden a diario por Facebook.

Ejemplo de imagen de denuncia con diseño horrible

Horrible. No se me ocurre otro calificativo para esta imagen

Repito aquí lo dicho sobre la ortografía: es un aspecto puramente formal y per se no invalida el mensaje, pero indica una enorme falta de cuidado y preparación, las cuales, a su vez, van asociadas normalmente a argumentos erróneos.

Origen dudoso: son anónimos y atemporales

El creador de bulos rara vez se identifica. El mensaje surge de la nada y es imposible conocer la fuente original. A veces se citan personas o periódicos, pero rara vez el artículo original. Y si se cita, no tiene nada que ver con el tema.

Esto pasa mucho con las fotografías –retocadas o no-. Tomadas fuera de contexto, las fotos son usadas frecuentemente para suscitar una emoción fuerte en el espectador, siempre asociadas con un mensaje dramático que hay que compartir.

"Vaya, delfines. No hay enlaces, pero si lo dicen Los Verdes, seguro que es cierto. ¡Comparto!"

A veces los bulos aprovechan la “credibilidad por asociación” haciéndose pasar por mensajes de una compañía o institución legítima. Cortar y pegar un logo o crear una página en Facebook sin verificar es tremendamente sencillo.

Incitación a tomar partido (requisito indispensable)

Tras exponer sus “verdades”, los mensajes en cadena y bulos de Facebook invitan a los lectores a participar en algún tipo de acción colectiva, bien compartiendo el mensaje, bien haciendo clic en Me gusta o en un enlace externo.

A veces es una cuestión de vida o muerte: comparte, haz clic en Me gusta, visita la página, llena el formulario. Si no lo haces, "algo malo pasará". Pero no, no es cierto.

Los bulos y estafas hablan a las masas, pero la forma en que se propagan –mensajes individuales- llevan a pensar de manera inconsciente que tu papel es de vital importancia. En realidad, nada malo va a ocurrir, y tu acción no es imprescindible.

Tipos de engaños, chismes, bulos y falsedades audiovisuales

Al igual que ocurría con las antiguas cadenas de correos y mails, hay determinadas tipologías de bulos que, en Facebook, tienen más éxito que otras. Y son fáciles de reconocer. Entre las más corrientes con las que me he topado, figuran las siguientes:

A veces la línea que separa el timo del mensaje incorrecto es sutil, y algunas imágenes o textos se producen y propagan con la mejor de las intenciones. Pero no dejan de ser falsos.

Cómo confirmar que estás ante un bulo

Los signos anteriores deberían haberte puesto ya sobre aviso, pero no bastan para demostrar la falsedad o mala intención de un mensaje. Para estar seguro, y así poder tomar medidas contra el rumor, debes hacer un trabajo de investigación.

1. Busca el texto y nombres en Google

Lo primero y más sencillo es buscar en Google. Una simple búsqueda con un fragmento literal del texto del mensaje, unido a las palabras “hoax” o “estafa”, debería arrojar resultados útiles. También puedes buscar personas y plagios de textos enteros.

2. Comprueba si las imágenes son auténticas

Si se trata de una imagen, puedes verificar su autenticidad siguiendo los pasos que explicamos en nuestro tutorial sobre detección de retoques. Las técnicas más habituales incluyen el análisis de metadatos y la búsqueda inversa de imágenes.

Vaya, vaya. Así que la foto de denuncia es en realidad una foto de stock...

3. Consulta a las fuentes originales

En caso de que la imagen o texto mencionen una fuente, es buena idea consultar directamente la fuente. Por ejemplo, si se menciona la lista de sospechosos de la policía, una visita a la página web de la policía te ayudará a confirmar si se trata de una afirmación verdadera o falsa.

WhatsApp desmientiendo una falsa noticia en su blog corporativo

WhatsApp desmientiendo una falsa noticia en su blog corporativo

4. Busca en un sitio de rumores / leyendas urbanas / cadenas

Hay sitios web especializados en descubrir e investigar rumores y estafas por ti. La mayoría están en inglés, pero también las hay en español, y cada vez más. Una simple búsqueda en estas páginas te ahorrará quebraderos de cabeza:

  • Rompecadenas, página en español que desmonta rumores desde 2001
  • Snopes, un clásico anti-rumores que está en la red desde 1995
  • Hoax-Slayer, otro clásico en inglés, en línea desde 2003
  • Facecrooks, página americana dedicada exclusivamente a Facebook
  • Spamloco, otro blog excelente para informarse sobre estafas

Snopes.com es una fuente fiable de información anti-rumores

Confirmado, es un timo. ¿Y ahora qué?

Denunciar historia en FacebookViste el mensaje o la imagen, sospechaste y confirmaste su falsedad o malicia. Ahora, tienes dos opciones: quedarte de brazos cruzados y hacer como si nunca la hubieras visto… o bien ejercer de escéptico y pararle los pies al bulo.

  • Responde al mensaje original con los datos que has encontrado
  • Publica tu propio mensaje en tu muro
  • Informa a Facebook del artículo engañoso
  • Escribe un artículo en tu blog -si tienes-

Prepárate para enfrentarte a una gran resistencia. Que las falsas creencias perviven incluso tras correcciones instantáneas está demostrado. Y es que no hay peor sordo que el que no quiere oír.

Pero no desistas: por una persona que consigas convencer, ya habrá valido la pena.

¿Por qué es peligroso compartir este tipo de cadenas?

El gran problema de la seguridad informática es lo que descansa entre teclado y silla:eres tú.

Las técnicas de ingeniería social aprovechan la ingenuidad y desconocimiento del usuario para engañarle de diversas formas y así revele información crítica o efectúe acciones que le dejen desprotegido.

Las redes sociales son el nuevo paraíso de los cibercriminales por la confianza intrínseca que ponemos en nuestros contactos.

Al creernos en un lugar seguro, compartimos, clicamos y escribimos sin ataduras, sin pensar en las consecuencias.

Cuidado con dónde haces clic

Un ejemplo es el clickjacking, o robo de clic, una técnica de la que ya hablamos aquí. Consiste básicamente en hacer clic sobre algo un falso botón que te redirige a una dirección que, en el peor de los casos, puede contener virus peligrosos.

Ejemplo de clickjacking en una app fraudulenta de Facebook (imagen cortesía de Softpedia)

Los falsos sorteos y recogidas de firmas pueden ser aprovechados para recolectar datos personales con los fines más disparatados, y casi siempre ilegales, como el envío de publicidad no-deseada o el robo de cuentaspersonales.

Otro peligro asociado a los bulos son las direcciones web acortadas. Esos pequeños y en apariencia inofensivos galimatías pueden esconder el acceso a descargas peligrosas y ante las cuales tu antivirus no puede hacer nada.

Las consecuencias de gritar "Al lobo, al lobo"

Hay finalmente un peligro menos evidente, pero no por ello menos importante: las consecuencias que tiene divulgar información falsa pueden ser graves, sobre todo si son rumores infundados acerca de un servicio o persona.

Al parecer, este pobre señor fue difamado por una cadena vía Facebook

Un ejemplo es un caso que apareció hace poco divulgando la foto de un supuesto violador en Facebook, invitando a compartir la foto entre todos los contactos. Una investigación demostró que era todo falso, pero la difamación ya se había propagado.

Quien comunica tiene sobre sus hombros una gran responsabilidad. Es una cuestión de civismo. Hacer clic en Compartir sin una pequeña reflexión previa podría arruinar tu vida y la de otras personas.

Etiquetas de Technorati:

jueves, 31 de enero de 2013


Piden el indulto para la madre condenada por comprar comida con una tarjeta que se encontró

El expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla, la agrupación de IU de Requena y cerca de 5.000 personas a través de Internet piden que Emilia Soria no ingrese en prisión.

Emilia Soria.
Emilia Soria paseaba por una calle de su pueblo, Requena, en la provincia de Valencia, cuando se encontró una cartera tirada en el suelo. Dentro había una tarjeta de crédito y su correspondiente DNI, era el 24 de mayo de 2007. Entonces, estaba en una situación desesperada, con sólo 22 años, dos hijas a su cargo, en paro y sin ingresos. Y decidió ir al supermercado más cercano para comprar comida para las pequeñas. "Si una niña abre la nevera y está vacía se te cae el alma al suelo", relata ella en el vídeo. Gastó 193 euros en comida y pañales.
El mismo día hizo otra compra en el mismo establecimiento. Cuando fue a pagar los 250 euros de la factura ya había levantado sospechas y las cajeras le denegaron la compra. Se dirigió a otro hipermercado, en el que se dieron cuenta de que la tarjeta no era suya. Fue juzgada por lo penaly el juez la condenó un año y diez meses de prisión y multa de diez meses, con cuota diaria de tres euros, por un delito continuado de falsificación en documento mercantil y otros seis meses de prisión por delito continuado de estafa, que sustituyó por seis meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 900 euros de multa, según recogía el diario valenciano Las Provincias.
Después de hacer servicios para la comunidad y pagar la multa, está a punto de ingresar en prisión ya que se supera en dos años la condena que se le impuso entonces. "Estoy a punto de terminar los trabajos porque barro por la calle y mis compañeros están muy contentos conmigo y la multa la voy pagando poquito a poco, conforme puedo, porque cobro 426 euros de una orden de alejamiento de mi ex marido. No tengo ningún antecedente ni he hecho nada más. Mi única culpa es la que aún estoy pagando", explicaba hace dos semanas Emilia al rotativo valenciano.

Entonces decidió recurrir a la última opción que le quedaba para no entrar en la cárcel y poder continuar con su vida: pedir un indulto al Gobierno. Pero el pasado 16 de enero recibió una notificación en su domicilio en la que se le comunicaba que en dos semanas debía proceder al ingreso voluntario en un centro penitenciario. Uno de estos días, si la decisión judicial no cambia, Emilia Soria irá a la cárcel. Ahora tiene la vida rehecha y tres hijas, que "lo único que tienen es a su madre".
"Cumpliría un tercio de la condena, unos meses, pero son unos meses sin mis niñas"
La mujer que perdió la cartera que fue encontrada por Emilia Soria dijo en el programa ‘Te vas a enterar' de Cuatro que le parecía una "sentencia excesiva". "Yo tengo dos hijas pequeñas más o menos de la misma edad. Hay veces que pasamos por ciertas situaciones y yo la puedo llegar a entender".
"Me arrepiento todos los días y a todas horas", decía Emilia en el mismo programa. "Mi abogada cree que sí me van a dar el indulto pero la jueza no quiere esperar a que lo resuelvan y quiere que ingrese ya en prisión". Ahora, si va a la cárcel, "cumpliría un tercio de la condena, unos meses, pero son unos meses sin mis niñas".

Clamor por el indulto

Desde que el pasado día 16 de enero decidió acudir a los platós de televisión y contar su historia ante la prensa el caso de Emilia Soria se ha difundido rápidamente entre la opinión pública y las redes sociales. Cientos de tuiteros han pedido a través de los 140 caracteres el indulto y la plataforma web Change.org ha lanzado una recogida de firmas pidiendo al Ministerio de Justicia que la perdone.
 Este miércoles el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha dirigido una carta al propio Alberto Ruiz Gallardón para pedirle "una intervención urgente que evite esta tropelía". Y lanza una advertencia: "De otra manera, muy a mi pesar, y dentro de los cauces legales, me vería obligado a adoptar a título personal medidas que estoy seguro apoyarían muchos miles de ciudadanos".
También la agrupación de Izquierda Unida de Requena se ha sumado a la petición de indulto y piden firmas. Afirman que Emilia "pagado su deuda con los 900€ de multa que le impusieron, además de los trabajos a la comunidad, y sin haber vuelto a delinquir en ningún momento durante todo este tiempo". Y añaden: "El hecho de que una mujer vaya a prisión, el tiempo que sea, cuando ha enmendado sus fallos, mientras tantos corruptos y tantos ladrones de millones de euros se salvan de las condenas, al tiempo que muchos de ellos están al poder de esta injusticia social en la que vivimos, es absolutamente indignante".



PLATAFORMA PARA EL INDULTO DE EMILIA SORIA

Ministerio de Justicia: Indulto para Emilia Soria

Ministerio de Justicia: Indulto para Emilia Soria

    1. Delia Diaz Bonilla
    2.  
    3. Petición creada por
      Coslada, España
  1.  
  2.  
Emilia Soria, de Requena, tras utilizar una tarjeta de crédito con el DNI correspondiente, que encontró por la calle, para comprar a la desesperada comida y pañales a sus hijas, fue condenada a una pena de un año y diez meses de prisión y multa de diez meses, de 3€ diarios, por un delito continuado de falsificación en documento mercantil y otros seis meses de prisión por delito continuado de estafa (pues intentó comprar por segunda vez), que sustituyó por seis meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 900 euros de multa. 
Después de seis años en los que ha cumplido los trabajos sociales y ha ido pagando la multa correspondiente, Emilia recibió ayer una providencia en la que se le informa que en quince días debe proceder al ingreso voluntario en un centro penitenciario, para cumplir la pena inicial de dos años y cuatro meses, de los cuales se conmutaría una parte de los trabajos sociales. 
En los medios no está muy claro si en su segundo intento se gastó más dinero (pues se asegura que no le dispensaron la compra), ¿pero qué son, en principio, 193€? Emilia, que era una joven de 22 años en el momento del delito, creemos que ha pagado su deuda con los 900€ de multa que le impusieron, además de los trabajos a la comunidad, y sin haber vuelto a delinquir en ningún momento durante todo este tiempo. 
El hecho de que una mujer vaya a prisión, el tiempo que sea, cuando ha enmendado sus fallos, mientras tantos corruptos y tantos ladrones de millones de euros se salvan de las condenas, al tiempo que muchos de ellos están al poder de esta injusticia social en la que vivimos, es absolutamente indignante. 
Pidamos el indulto para Emilia Soria. Para que la igualdad no sea solo para los ricos.
Para: 
Ministerio de Justicia 
Indulto para Emilia Soria, madre que hizo un uso indebido de una tarjeta de crédito encontrada y gastó 190€ en comida y pañales para sus hijas

martes, 29 de enero de 2013


Shylock, el nuevo virus que se propaga por Skype

Un aviso importante para los usuarios de Skype: atentos a los archivos recibidos en los próximos días. Al parecer, un virus llamado Shylock está causando estragos en el cliente de mensajería de Microsoft. Recordemos que el programa de chat ya sufrió lo suyo el año pasado por culpa de Dorkbot.

El malware es de creación reciente y algunos antivirus todavía tendrían problemas para detectarlo. Según SCIS Security Group el virus sería capaz de extraer de nuestros ordenadores datos bancarios y otras informaciones de caracter privado.

Shylock se presenta bajo la apariencia de un plugin llamado "msg.gsm" y puede enviar mensajes desde nuestra cuenta de Skype para extenderse entre nuestros contactos. Los responsables del SCRS Security Group afirman que Shylock es "uno de los troyanos más avanzados que existen" y que "se actualiza constantemente".

Como siempre, el mejor consejo es echarle sentido común al asunto y no instalar ningún plugin que aparezca de la nada. Si ya lo hemos instalado, es extremadamente importante desinstalarlo y realizar una revisión del sistema con un antivirus.

Etiquetas de Technorati: ,

inf.softonic

martes, 22 de enero de 2013


MEGA

Ya está disponible Mega, el sucesor de Megaupload

Ya ha llegado Mega. El servicio de almacenamiento de archivos llamado a sustituir al difunto Megaupload.

El magnate alemán Kim Dotcom ha presentado desde Nueva Zelanda los detalles de su nuevo servicio. Te explicamos todas sus características al detalle.

¿Simplemente una página web?

De momento, Mega trabaja íntegramente a través de la web (de hecho, recomienda el uso de Google Chrome). Así, necesitaremos acceder a su página para poder gestionar nuestros archivos. No obstante, Kim Dotcom ha anunciado que ya existe una aplicación para Windows en fase beta que estará disponible “pronto”, y que también hay planes de lanzar apps para Linux, Mac y dispositivos móviles.

Mega recomienda el uso de Chrome

Además, también se está trabajando en un sistema parecido al de Google Drive, con el que poder editar documentos, hojas de cálculo y calendarios en tiempo real. Todo esto, aunque parece encontrarse en avanzado estado de desarrollo, no está todavía disponible.

Pero, ¿se podrá utilizar como el antiguo Megaupload?

Mega incluye, efectivamente, la posibilidad de compartir archivos con otros usuarios. Pero esta vez, el servicio se cubre las espaldas para no recibir denuncias que desemboquen en un nuevo cierre de la página.

Este enlace incluye la "Llave del Archivo", por lo que se podría descargar directamente

Ahora, el sistema de encriptación de archivos de Mega excluye incluso a los administradores de la página. Nadie puede ver qué contiene el archivo que subes a tu cuenta. No obstante, cada archivo tiene una “clave” y es tu responsabilidad compartirla con alguien. Es decir: los archivos ya no son explícitamente públicos, nadie sabe lo que tú tienes, pero si tú compartes la clave, las personas que la tengan podrán acceder al archivo. Así, Kim Dotcom se lava las manos en temas de copyright, ya que no puede saber si lo estás infringiendo.

Si tienes el enlace de un archivo, pero no la clave, Mega no te dejará descargarlo

Es preciso fijarse en la letra pequeña del acuerdo. En las condiciones de servicio leemos lo siguiente:

Guardamos el registro de comunicaciones, datos de tráfico, utilización de la página y otra información relacionada con los servicios de nuestra página. […] Guardamos un registro de las direcciones IP utilizadas para acceder a nuestros servicios. […] Si pensamos que es necesario o debemos hacerlo por ley bajo cualquier jurisdicción, tenemos derecho a dar tu información a las autoridades.

Resumiendo: A falta de un análisis detallado del sistema, el multimillonario alemán parece haber creado un sistema con el que pretende no meterse en problemas, ya que no puede saber qué archivos se alojan en Mega. Pero si alguien fuera descubierto compartiendo o descargando archivos que de alguna manera infringieran cualquier tipo de jurisdicción en alguna parte del mundo, los responsables de Mega no dudarían en reportar toda la información de la que disponen a las autoridades que se lo soliciten.

Mega Premium

Para los que necesiten un extra de almacenamiento, Mega ofrece planes Premium nada desdeñables. El Pro I cuenta con 500GB de espacio y 1TB de ancho de banda por 9,99€ al mes. El Pro II, 2TB de espacio y 4TB de ancho de banda por 19,99€ mensuales. Por último, el Pro III ofrece 4TB de almacenamiento y 8 TB de ancho de banda por 29,99€/mes. Será interesante ver cómo reacciona la competencia ante esta escala de precios, ya que se trata de un servicio mucho más económico que Dropbox, Google Drive o Skydrive.

Entonces, ¿merece la pena?

Ahora mismo, Mega se podría definir como un buen sistema de almacenamiento en la nube, que ofrece nada menos que 50GB totalmente gratis. Además, si cumple con todo lo que Kim Dotcom promete (apps para móviles, edición de documentos en la nube, etc.) tiene opciones de colocarse a la cabeza de este tipo de servicios.

Respecto a compartir archivos, también incluye el antiguo sistema de “llegar y subir el archivo” sin necesidad de registro, como el difunto Megaupload. No obstante, el complejo sistema de encriptación parece más encaminado a proteger al servicio que al usuario (“Nosotros no sabemos qué compartes, pero si te pillan el responsable eres tú”). Habrá que esperar un análisis detallado sobre los pormenores de su sistema de privacidad y encriptación.

No cabe duda de que Mega ha llamado la atención de los usuarios

Y es que desde la desaparición de Megaupload, el goteo de rumores, posibles características y cruce de acusaciones ha sido una constante. El cierre de la web de Kim Dotcom (que generaba nada menos que el 4% de todo el tráfico en internet) suscitó también una polémica sobre el cierre de webs en pro de la lucha contra la piratería, algo que el multimillonario alemán ha sabido aprovechar.

Paralelamente, durante todo este año, muchos servicios se han consolidado como alternativas a Mega/Megaupload. Ahora llega el momento de la verdad, cuando sabremos si Mega vuelve para luchar por el trono y no se pierde en el olvido, sin pena ni gloria. ¿Lo conseguirá?

Accede al nuevo Mega
Etiquetas de Technorati:

inf,softonic

miércoles, 16 de enero de 2013


Skype sustituirá definitivamente a Messenger el 15 de marzo

 

Por si no teníamos claro que el fin de Messenger estaba cada vez más cerca. Después de múltiples anuncios y advertencias, Microsoft ha decidido avisar oficialmente a todos los usuarios de la fecha de la sustitución por Skype.El 15 de marzo la conexión a Messenger dejará de ser posible.

Si estás conectado a Windows Live Messenger ese día o intentas conectarte, verás un banner que te avisará de queya no es posible conectarse, y te guiará a través de un proceso automatizado que instalará Skype (si todavía no lo tienes) y desinstalará Messenger.

El mítico programa de mensajería instantánea aguantará unas semanas más en su versión móvil (no se ha especificado cuántas) antes de ser sustituido definitivamente por Skype. Por su parte, la versión de escritorio desaparecerá en todo el mundo excepto en China.

Etiquetas de Technorati:

domingo, 13 de enero de 2013


A REIR

 
ir arriba